Saturday, 11 February 2017

Suruhanjaya Siasatan diRaja skandal Scorpene dan pembunuhan Altantuya



Nampaknya selera semasa dalam negara adalah untuk mendesak penubuhan Suruhanjaya Siasatan diRaja atau RCI (Royal Commission of Inquiry).

Sejajar dengan selera ini, mungkin masanya amat sesuai untuk mendesak kerajaan menubuhkan suruhanjaya siasatan diraja untuk menyiasat skandal rasuah Scorpene dan pembunuhan kejam Altantuya Shaariibuu.

Skandal Scorpene, terutamanya pembunuhan wanita Mongolia tersebut masih belum terjawab sepenuhnya. 

Rasuah bernilai ratusan juta ringgit dalam urusniaga pembelian kapal selam Scorpene masih dalam siasatan pihak berkuasa di Perancis, walaupun terdapat pelbagai desakan dan lobi diplomatik supaya kes itu ditutup. 

Badan bukan kerajaan dari Malaysia, SUARAM juga sedang mengikuti perkembangan kes ini dengan lebih dekat.

Individu-individu yang dinamakan dalam siasatan pihak Perancis termasuk orang-orang yang berstatus VIP dan VVIP dari Malaysia. Laporan media antarabangsa menyatakan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pun akan dipanggil untuk memberi keterangan dalam masa terdekat. 

Mungkin pihak berkuasa dinegara kita mahu menunggu keputusan siasatan di Perancis sebelum mengambil apa-apa langkah siasatan disini atau membuka fail siasatan rasuah yang sudah berhabuk.

Walaupun demikian penubuhan suruhanjaya siasatan diraja untuk merungkai skandal rasuah dan pembunuhan ini penting kerana banyak persoalan yang masih belum terjawab. 

Perbicaraan pembunuhan Altantuya membebaskan Abdul Razak Baginda (teman Altantuya dan pemegang saham terbesar dalam syarikat berkepentingan dalam pembelian Scorpene) dan menghukum dua anggota Polis yang didapati bersalah membunuh wanita Mongolia itu dan meletupkan mayatnya. 

Seorang daripada dua anggota Polis itu telah berjaya melarikan diri ke Australia (ketika kes dalam proses rayuan) manakala seorang lagi masih merenguk dalam penjara.

Antara persoalan yang harus dirungkai menerusi Suruhanjaya Siasatan DiRaja adalah :- 

1. Mengapa Altantuya dibunuh? Motif pembunuhan masih belum dikenalpasti sehingga hari ini.

2. Apa pertalian diantara Abdul Razak Baginda dan Altantuya dalam urusniaga pembelian kapal selam Scorpene? 

3. Apakah hubungan sebenar antara Altantuya, Razak Baginda dan Najib Razak?

4.  Bagaimana seorang individu yang telah dihukum gantung kerana membunuh boleh melarikan diri ke Australia ketika kes masih dalam proses rayuan. Ketika penuntut yang gagal membayar balik pinjaman PTPTN pun tidak dapat melepasi sempadan negara bagaimana Korporal Sirul Azhar Umar boleh terlepas sampai ke negara lain? 

5. Siapa yang membantu, melindungi dan membiayai Sirul dan anak beliau di Australia ?  

Bila ditubuhkan nanti banyak lagi soalan yang boleh dikemukakan pihak suruhanjaya siasatan diraja berdasarkan siasatan dan pemantauan yang dilakukan pelbagai pihak, termasuk pihak berkuasa Perancis. 

Mungkin pihak berkuasa Singapura juga boleh membantu siasatan suruhanjaya ini dengan mengemukakan bukti-bukti bergambar akan hubungan sebenar Altantuya dengan VVIP dari Malaysia, jika bukti itu masih wujud.

Anggota suruhanjaya siasatan diraja juga boleh diterbangkan ke Australia untuk mendapatkan kenyataan Sirul tanpa apa-apa bentuk gangguan. 

Besar kemungkinan pihak SUARAM juga mempunyai maklumat yang masih belum didedahkan setakat ini.


p/s 



Nak suruhanjaya sisatan khas untuk merungkai skandal artis digulung dalam tikar di SiRusa Inn Port Dickson? Rasanya tidak perlu tumpu pada skandal peribadi lagi. Kita cuba rungkaikan dulu skandal rasuah dan pembunuhan kejam Altantuya.





6 comments:

Anonymous said...

Satu lagi RCI: bagaimana jho low boleh ada passport atas nama eric tan

Anonymous said...


Rosmah mesti berminat dgn RCI untuk siasat Ms.FLORA . Abang Jibby mesti kenal hidangan bernama FLORA yang di nikmati di dlm pejabat.

Anonymous said...

Jangan lupa RCI untuk 1MDB!!

Kadi mampos sama itu Lanun Bugis dan Anjing2nya!!!

Rabakz Studio said...

Sudah sudahlah najib....

Anonymous said...




PAS GETS THE MO1 DISEASE (“I WILL SUE THE WSJ NEXT TUESDAY”)

Sarawak Report wishes to correct statements by the Malaysian political party PAS, claiming that they are pursuing legal action against this site in the UK.

Yesterday, the Deputy President of the party was again extensively reported as saying that this was the case as he railed against a former member of the party, who has spoken of a certain sum of money that he alleges was transferred to PAS via Afin Bank:

“Deputy President Tuan Ibrahim Tuan Man has vehemently denied the allegations made by Husam [Musa].

“This malicious slander follows those made by Sarawak Report, which is now the subject of legal action.

“PAS will take legal action against him (Husam Musa) just like we did against the Sarawak Report,” he said on his Facebook page. [365 News]

As of this date we can confirm that the PAS Party has not initiated any legal action against Sarawak Report.

Two months ago a member of the party did send a letter, written by a lawyer, claiming he had been defamed and threatening to take legal action if we did not satisfy certain demands within a week.
However, when that week expired he did not take the action he had threatened.

Paying a lawyer to write a letter is not the same as initiating legal action.  To emphasise this fact the lawyer entitled his letter as a ‘letter of claim pursuant to the pre-action protocol for defamation.

Sarawak Report is of the opinion that this individual does not have a case and neither does he embody the party PAS, which has not as an entity submitted any letters, claims or threats and would be hard-pressed to find grounds to sue under British law.  We suspect that his own lawyers have given him the same advice, which would explain his failure to file a writ.

Two months on, we assume he chickened out.

Therefore, members of PAS, who continue to publicly claim that there is legal action underway against Sarawak Report in the UK, should consider the penalty for telling lies under the Hudud Law they are seeking to introduce and mind their accuracy.

They should also consider the cost of initiating a libel case in the UK, which can run into millions of ringgit, because their membership will surely want to know where they got that money?

cass said...

boleh ke rci berfungsi sepenuhnya...sejujur dan seadilnya....kerana sehingga sekarang sistem kehakiman yang ternyata berat sebelah pun kita tidak dapat atasi apatah lagi rci...agak agak kita lah...sultan mana dulu yang akan memberi titah...atau teguran terhadap salah guna kuasa dan kemungkaran yang sedang berlaku didalam negara kita sekarang...sehingga kini belum ada seorang pun sultan yang mengeluarkan ti