Thursday, 27 April 2017

SPRM dan Soros - Siapa lebih berkuasa?

The official is being investigated under Section 53 (3) of the MACC Act and was granted bail of RM100,000 with two sureties, but was rearrested on Dec 2 to assist in investigations into illegal money-laundering activities under Section 4(1) of the Anti Money Laundering Act (AMLA) 2001 and was released under bail of RM100,000, after being detained for 24 hours. In its probe, MACC seized more than RM150 million in cash, vehicles, assets and documents from the official.
This included RM41 million in cash and RM12.6 million in bank accounts, 56 land titles belonging to Yayasan Melaka in Sabah and six State Economic Planning Unit (UPEN) files related to land reclamation projects, seven vehicles (two Toyota Vellfires, a Toyota Camry, a BMW, a Proton Waja, a Perodua Myvi and a Proton Exora).
Also seized were two Toyota FJ Cruiser four-wheel drive vehicles which are worth about RM200,000 each.
Following his release, the official had initially resumed his duties at the MBMB mayor’s office, before Idris announced in a response to a query from the opposition at the state assembly in February, that the official had been removed from the city council and placed at the Tangga Batu Umno service centre.
At the Klebang Kecil Umno Youth, Wanita and Puteri annual conference held at his official residence in Seri Bendahara, Idris announced the official’s appointment as the state BN and Umno special functions secretary. - NST 
A WARRANT of arrest is out for a politician in Malacca implicated in a multimillion-ringgit corruption scandal.
The man was supposed to be charged yesterday with at least 10 counts of offences related to money laundering, but the highly-anticipated court appearance did not materialise.
The New Straits Times was made to understand that the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), which had been granted the arrest warrant by the Malacca magistrate’s court, failed to serve the document on the 56-year-old politician.
...
On Monday night, a state MACC spokesman confirmed that the commission’s case would be brought to the court yesterday.
The spokesman yesterday, however, said: “I am sorry, there is indeed a case to be charged (at court) tomorrow (yesterday), but I do not know who. I have not received any information pertaining to this case (as this is handled by MACC headquarters).
“I am also awaiting answers from them,” he had said in a text message on Monday.
Late yesterday, however, the spokesman told the NST that the corruption case had been shelved to a later date.
“No one is going to be charged today (yesterday). It has been postponed. 
“I will update if there are new developments.”
He added that a new date could be as early as the end of next week.
It is learnt that the graft busters were also waiting for further instructions from the Attorney-General’s Chambers on the matter. - NST also 

KENYATAAN MEDIA 
27 APRIL 2017

Adakah kelewatan mendakwa pemimpin UMNO Melaka satu cubaan "cover up" ?

Saya berasa terkejut dengan satu laporan NST bertarikh 26 April 2017 melaporkan bahawa pemimpin UMNO Melaka yang terpalit dengan skandal rasuah RM150 juta belum lagi didakwa. 

Pemimpin UMNO Melaka itu yang sepatutnya didakwa kelmarin namun beliau tidak muncul di mahkamah dan belum didakwa lagi walaupun waran tangkap telah dikeluarkan terhadapnya. 

Adalah menjadi rahsia umum bahawa pegawai berkenaan mempunyai hubungan rapat dengan Idris Haron memandangkan Idris sendiri telah diminta memberikan kerjasama oleh SPRM berkaitan dengan kes rasuah pemimpin UMNO Melaka itu pada awal tahun ini.

Kegagalan mendakwa pemimpin terbabit menimbulkan pelbagai persoalan kepada orang ramai khususnya rakyat Melaka.

Bagaimana beliau masih bebas walaupun waran tangkap telah dikeluarkan ? Dimanakah pemimpin terbabit berada sehinggakan pihak berkuasa gagal membuat tangkap terhadapnya? Apakah beliau dilindungi pimpinan atasan kononnya beliau punyai hubungan secara langsung dengan Ketua Menteri kerana bimbang Idris Haron akan diheret sama? 

Saya mendesak pihak SPRM tampil dengan segera memberikan penjelasan terhadap kelewatan mendakwa pemimpin terbabit bagi mengelakkan sebarang spekulasi timbul. Saya juga mendesak agar menghentikan sebarang percubaan "cover up" oleh pihak tertentu untuk menyelamatkan pemimpin terbabit.

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN
AHLI PARLIMEN BUKIT KATIL - MELAKA 


Siapa sebenarnya sipolan yang dikenali sebagai SOROS ini? 

Bagaimana SOROS ini begitu berkuasa sehingga mampu 'menahan' SPRM daripada menjalankan tugas mereka? 

Di Johor Exco Kanan Kerajaan Negeri pun ditangkap dan dituduh dimahkamah oleh pihak SPRM tanpa sebarang campurtangan politik, kerajaan ataupun pihak istana. SPRM bebas menjalankan tugas mereka dalam kes profil tinggi di Johor tempohari.

Bagaimana SOROS dari Negeri Melaka ini seolah-olah lebih berkuasa dari SPRM? 

Persoalan yang ditimbulkan Ahli Parlimen Bukit Katil YB Shamsul Iskandar adalah berasas. Sebenarnya persoalan tersebut telah menjadi bualan umum. 

Apakah benar Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Idris Haron turut terlibat dalam kes rasuah ini dimana pihak SPRM telah merampas wang tunai dan harta lain bernilai lebih RM150juta? 

Apakah benar kertas pertuduhan kini telah kembali ke-meja Peguam Negara Tan Sri Apandi Ali untuk 'dikaji semula' selepas sipolan yang melindungi Soros menggunakan 'talian hayat Putrajaya'? 

Ini antara persoalan yang timbul dibibir dan minda rakyat ekoran penyebaran beberapa laporan akhbar dan berita dari 'sumber SPRM'.

Kes terbaru dalam siri operasi kes profil tinggi SPRM ini sebenarnya telah mencuit perhatian masyarakat : 

Pertama kerana jumlah yang terlibat, iaitu lebih RM150 juta; 
dan keduanya kerana kekebalan seorang pekerja parti politik yang baru-baru ini ditugaskan 'hanya untuk memasang bendera dan kain rentang parti'. 

Apa nak jadi dengan laungan amaran Ketua Pesuruhjaya Datuk Dzulkifli Ahmad jikalau tukang pasang bendera pun boleh jentik SPRM dari jauh? 


Amaran tinggal amaran?

Mungkin Dzulkifli harus segera menemui Apandi Ali dan menjernihkan pandangan umum akan kewibawaan SPRM. 

Yang menjadi percaturan sekarang adalah maruah SPRM yang sedang cuba dipulihara selepas rosak teruk akibat siasatan skandal 1MDB dan SRC International. 

Pasti Dzulkifli dan Apandi masih ingat akan episod 1MDB dan SRC yang masih belum berkesudahan itu. 

Pisang nak berbuah lagi?

p/s 


Ada kes boleh jadi tak ada kes dan yang tak ada kes tiba-tiba boleh jadi ada kes. Yang ini apa kes-ah ?





5 comments:

Anonymous said...

amaran tu ikut menteri tugas khas. amaran pertama, kedua, ketiga, amaran keras, amaran keras 1, amaran keras 2, itu semua amaran untuk tokoh politik. orang kecil rasuah kecil, tak ada amaran dah pasal dah selalu amaran berbunyi. tokoh politik tak dengar bunyi amaran ni. kuat mana pun amaran, kuasa politik mengatasi kuasa pemberi amaran. tu pasal tak ke mana siasatan yang berkait tokoh politik, kecuali tokoh politik yang kena tendang.

Faizal Zainal said...

😆😆😆🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐴🐃🐂🐂🐂🐂 yg nie saja boleh diharap dalam umno

Anonymous said...

Salam Firdaus,

As your southern neighbour I feel for you. Kita di-sini memang tidak bertolerensi
soal rasuah baik yg kecil atau besar. Ketua masyarakat yg terlibat bukan sahaja di-
dakwa di-Mahkamah dan di-penjarakan dengan keras malah di-singkirkan oleh masyarakat umum.

Malah pada tahun awal 80 puluhan...Menteri Pembangunan ketika itu Teh Cheng Wan
sebelum di-dakwa atas kesalahan terima rasuah buat keputusan bunuh diri. Dalam surat beliau antara lain beliau sebutkan adalah "sebagai lelaki cina yg budiman" keputusan ini sahajalah
boleh tebus kesalahan nya.Jumlah rasuah hanya 1 juta lebih.

Masa'alah nya masyarakat tidak pandang jijik dengan perbuatan rasuah...di-sini kalau kita lihat orang melayu yg bawak kereta mewah memang sedikit...tetapi bila terlihat kita boleh berbangga yg atas usha mereka sendiri mereka dapat kejayaan tanpa sokongan kerajaan ataupun rasuah.Maruah tidak boleh di-beli walupun jutaan ringgit sekali pun.

Salams....

Jojo said...

Kalau ikut hakim ahli politik bukan penjawat awam. Maknanya ahli politik makan rasuah tak boleh didakwa atas kegiatan rasuahnya.

Anonymous said...

berapa ramai mereka yang terlibat telah disumbat dalam penjara?? kalau setakat tangkap dan lepas sebab tiada sabitan rasuah, elok sangat sprm ni dibubarkan saja. sprm tak amanah dalam kerja , siapa pulak nak tangkap sprm??