SPRM dan Soros - Siapa lebih berkuasa?

The official is being investigated under Section 53 (3) of the MACC Act and was granted bail of RM100,000 with two sureties, but was rearrested on Dec 2 to assist in investigations into illegal money-laundering activities under Section 4(1) of the Anti Money Laundering Act (AMLA) 2001 and was released under bail of RM100,000, after being detained for 24 hours. In its probe, MACC seized more than RM150 million in cash, vehicles, assets and documents from the official.

This included RM41 million in cash and RM12.6 million in bank accounts, 56 land titles belonging to Yayasan Melaka in Sabah and six State Economic Planning Unit (UPEN) files related to land reclamation projects, seven vehicles (two Toyota Vellfires, a Toyota Camry, a BMW, a Proton Waja, a Perodua Myvi and a Proton Exora).

Also seized were two Toyota FJ Cruiser four-wheel drive vehicles which are worth about RM200,000 each.

Following his release, the official had initially resumed his duties at the MBMB mayor’s office, before Idris announced in a response to a query from the opposition at the state assembly in February, that the official had been removed from the city council and placed at the Tangga Batu Umno service centre.

At the Klebang Kecil Umno Youth, Wanita and Puteri annual conference held at his official residence in Seri Bendahara, Idris announced the official’s appointment as the state BN and Umno special functions secretary. - NST 

A WARRANT of arrest is out for a politician in Malacca implicated in a multimillion-ringgit corruption scandal.

The man was supposed to be charged yesterday with at least 10 counts of offences related to money laundering, but the highly-anticipated court appearance did not materialise.

The New Straits Times was made to understand that the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC), which had been granted the arrest warrant by the Malacca magistrate’s court, failed to serve the document on the 56-year-old politician.

...

On Monday night, a state MACC spokesman confirmed that the commission’s case would be brought to the court yesterday.

The spokesman yesterday, however, said: “I am sorry, there is indeed a case to be charged (at court) tomorrow (yesterday), but I do not know who. I have not received any information pertaining to this case (as this is handled by MACC headquarters).

“I am also awaiting answers from them,” he had said in a text message on Monday.

Late yesterday, however, the spokesman told the NST that the corruption case had been shelved to a later date.

“No one is going to be charged today (yesterday). It has been postponed. 

“I will update if there are new developments.”

He added that a new date could be as early as the end of next week.

It is learnt that the graft busters were also waiting for further instructions from the Attorney-General’s Chambers on the matter. - NST also 

KENYATAAN MEDIA 
27 APRIL 2017

Adakah kelewatan mendakwa pemimpin UMNO Melaka satu cubaan "cover up" ?

Saya berasa terkejut dengan satu laporan NST bertarikh 26 April 2017 melaporkan bahawa pemimpin UMNO Melaka yang terpalit dengan skandal rasuah RM150 juta belum lagi didakwa. 

Pemimpin UMNO Melaka itu yang sepatutnya didakwa kelmarin namun beliau tidak muncul di mahkamah dan belum didakwa lagi walaupun waran tangkap telah dikeluarkan terhadapnya. 

Adalah menjadi rahsia umum bahawa pegawai berkenaan mempunyai hubungan rapat dengan Idris Haron memandangkan Idris sendiri telah diminta memberikan kerjasama oleh SPRM berkaitan dengan kes rasuah pemimpin UMNO Melaka itu pada awal tahun ini.

Kegagalan mendakwa pemimpin terbabit menimbulkan pelbagai persoalan kepada orang ramai khususnya rakyat Melaka.

Bagaimana beliau masih bebas walaupun waran tangkap telah dikeluarkan ? Dimanakah pemimpin terbabit berada sehinggakan pihak berkuasa gagal membuat tangkap terhadapnya? Apakah beliau dilindungi pimpinan atasan kononnya beliau punyai hubungan secara langsung dengan Ketua Menteri kerana bimbang Idris Haron akan diheret sama? 

Saya mendesak pihak SPRM tampil dengan segera memberikan penjelasan terhadap kelewatan mendakwa pemimpin terbabit bagi mengelakkan sebarang spekulasi timbul. Saya juga mendesak agar menghentikan sebarang percubaan "cover up" oleh pihak tertentu untuk menyelamatkan pemimpin terbabit.

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN
AHLI PARLIMEN BUKIT KATIL - MELAKA 

Siapa sebenarnya sipolan yang dikenali sebagai SOROS ini? 

Bagaimana SOROS ini begitu berkuasa sehingga mampu 'menahan' SPRM daripada menjalankan tugas mereka? 

Di Johor Exco Kanan Kerajaan Negeri pun ditangkap dan dituduh dimahkamah oleh pihak SPRM tanpa sebarang campurtangan politik, kerajaan ataupun pihak istana. SPRM bebas menjalankan tugas mereka dalam kes profil tinggi di Johor tempohari.

Bagaimana SOROS dari Negeri Melaka ini seolah-olah lebih berkuasa dari SPRM? 

Persoalan yang ditimbulkan Ahli Parlimen Bukit Katil YB Shamsul Iskandar adalah berasas. Sebenarnya persoalan tersebut telah menjadi bualan umum. 

Apakah benar Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Idris Haron turut terlibat dalam kes rasuah ini dimana pihak SPRM telah merampas wang tunai dan harta lain bernilai lebih RM150juta? 

Apakah benar kertas pertuduhan kini telah kembali ke-meja Peguam Negara Tan Sri Apandi Ali untuk 'dikaji semula' selepas sipolan yang melindungi Soros menggunakan 'talian hayat Putrajaya'? 

Ini antara persoalan yang timbul dibibir dan minda rakyat ekoran penyebaran beberapa laporan akhbar dan berita dari 'sumber SPRM'.

Kes terbaru dalam siri operasi kes profil tinggi SPRM ini sebenarnya telah mencuit perhatian masyarakat : 

Pertama kerana jumlah yang terlibat, iaitu lebih RM150 juta; 
dan keduanya kerana kekebalan seorang pekerja parti politik yang baru-baru ini ditugaskan 'hanya untuk memasang bendera dan kain rentang parti'. 

Apa nak jadi dengan laungan amaran Ketua Pesuruhjaya Datuk Dzulkifli Ahmad jikalau tukang pasang bendera pun boleh jentik SPRM dari jauh? 


Amaran tinggal amaran?

Mungkin Dzulkifli harus segera menemui Apandi Ali dan menjernihkan pandangan umum akan kewibawaan SPRM. 

Yang menjadi percaturan sekarang adalah maruah SPRM yang sedang cuba dipulihara selepas rosak teruk akibat siasatan skandal 1MDB dan SRC International. 

Pasti Dzulkifli dan Apandi masih ingat akan episod 1MDB dan SRC yang masih belum berkesudahan itu. 

Pisang nak berbuah lagi?

p/s 


Ada kes boleh jadi tak ada kes dan yang tak ada kes tiba-tiba boleh jadi ada kes. Yang ini apa kes-ah ?

PERINGATAN - Melindungi pengkhianat adalah jenayah

Sidang akhbar bersejarah ini diadakan pada 25hb Januari 2016, lebih kurang tujuh bulan yang lalu, di  pejabat Peguam Negara Malaysia Putrajaya. 

Kandungan sidang akhbar ini diketahui seluruh dunia tetapi sehingga kini ramai yang masih mempertikaikan keputusan Apandi Ali yang dikatakan bertindak lebih sebagai peguambela orang yang disyaki (Najib Razak) daripada tugas hakikinya sebagai peguam negara. 

Dengan bukti-bukti baru yang dikemukakan Kerajaan Amerika Syarikat mungkin Apandi akan membaca kembali kenyataan beliau tempohari kerana isunya bukan sekadar kredibiliti Apandi sebagai peguam negara tetapi juga berkisar dengan kelakuan jenayah melindungi penjenayah.

Kelihatan disebelah kiri Apandi Ali (dalam rakaman video diatas) adalah Datuk Dzulkifli Ahmad (yang memeriksa teks kenyataan yang dibacakan peguam negara dengan teliti). Ketika sidang akhbar ini diadakan pada bulan Januari yang lalu Dzulkifli bertugas dibawah Apandi di Jabatan Peguam Negara. 

Kini Dzulkifli adalah Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Percegahan Rasuah Malaysia. Perlantikan Dzulkifli memang telah dijangka sejurus selepas sidang akhbar di-atas. 

Jangan terkejut dengan amaran terbaru Dzulkifli, khususnya yang ditujukan kepada penjawat awam, kerana itu adalah tugas terbaru beliau. Saya pasti Dzulkifli sedar bahawa ramai yang sedang memerhatikan beliau secara dekat, dari dalam dan luar SPRM. 

Untuk makluman, Najib Razak adalah penjawat awam.    


p/s 

Bersubahat melindungi jenayah juga adalah jenayah, lebih-lebih lagi jika yang bersubahat itu adalah mereka yang diamanahkan untuk menegakkan undang-undang yang termaktub dibawah Perlembagaan Malaysia. Pastinya hukuman bagi jenayah melindungi kesalahan jenayah akan lebih berat jika yang cuba dilindungi itu adalah pengkhianat negara.

Siapa percaya ?

Nampaknya sebahagian besar rakyat tidak menerima baik kenyataan serta tindak tanduk Peguam Negara Tan Sri Apandi yang mengarahkan agar SPRM menutup fail-fail siasatan terhadap Najib Razak. 

Letusan perasaan serta pendapat umum di alam maya amat ketara. Jika penyokong, pendukung serta pengampu tegar Najib Razak masih dalam 'denial' atau menidakkan kenyataan ini maka saya saranakan agar diadakan satu pungutan suara kebangsaan yang bebas atau independent national poll. 

Tanya rakyat Malaysia jika mereka mempercayai Najib Razak dan Apandi Ali. Saya fikir sebahagian besar rakyat tahu akan jawapannya tetapi sila adakan pungutan suara ini demi memuaskan hati sendiri, itupun kalau sudah cukup berani berhadapan dengan kenyataan.

Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan telah tampil sekali lagi membuat laporan polis (seperti diatas) dan kali ini laporan polis beliau adalah agar pihak berkuasa menyiasat jika Apandi telah melakukan perbuatan jenayah dalam keterujaan beliau untuk membebaskan Najib Razak dari sebarang pertuduhan jenayah. 

Nampaknya ramai yang masih menaruh harapan agar pihak Polis DiRaja Malaysia akan menjalankan tugas demi raja dan negara tanpa apa-apa pertimbangan lain. 

Difahamkan pihak SPRM telah mengesyorkan lebih 20 pertuduhan terhadap Najib dan pegurusan tertinggi SRC International. Bagaimana kesemuanya bebas dari segala pertuduhan? 

Pihak penyiasat SPRM pasti terkejut. Rakyat yang mengikuti perjalanan putar belit RM2.6 billion dalam akaun peribadi dan RM42 juta dari SRC lagi terkejut. 

KENYATAAN MEDIA RASMI SPRM

ISU SRC INTERNATIONAL DAN DANA RM2.6 BILION: SPRM RUJUK KEPUTUSAN PEGUAM NEGARA KEPADA PPO

PENGURUSAN Tertinggi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 27 Januari 2016 telah mengadakan satu mesyuarat khas bagi membincangkan keputusan Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali yang mengarahkan SPRM agar menutup kes SRC International dan dana RM2.6 bilion.

Pengurusan Tertinggi SPRM memutuskan untuk membentangkan keputusan Peguam Negara kepada Panel Penilaian Operasi (PPO), salah satu badan bebas yang dibentuk oleh kerajaan bagi memantau perjalanan SPRM mengikut Akta SPRM 2009, untuk penilaian dan pertimbangan PPO dan sebuah panel khas yang akan dilantik.

Salah satu terma rujukan PPO ialah memberi pendapat berhubung tindakan kes-kes yang diputuskan untuk tidak dituduh oleh Pendakwa Raya.

PPO dianggotai oleh Tan Sri Dr Hamid Bugo sebagai Pengerusi, Tan Sri Jawhar Hassan, Datuk Zamani Abdul Ghani, Datuk Azizah Arshad, Dato’ Wan Abdul Wahab Abdullah, Profesor Dr. Normah Omar, Dr Sundramoorthy M. Pathmanathan dan Tuan Lim Chee Wee.

SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA

PUTRAJAYA

27 JANUARI 2016

Kenyataan terbaru SPRM ini jelas bahawa badan penyiasat rasuah negara ini tidak berdiam diri apabila usaha mereka memerangi rasuah dan salah guna kuasa diperingkat tertinggi pentadbiran negara menghadapi rintangan. 

Kita harus ingat bahawa sebelum kertas siasatan terhadap Najib Razak disampaikan kepada pejabat Peguam Negara satu lagi panel bebas SPRM telah meneliti hasil siasatan badan pencegah rasuah itu. Seharusnya ahli-ahli panel tersebut tahu akan intipati serta butiran sahih.

Mungkin laporan hasil siasatan SPRM terhadap Najib Razak juga telah dipanjangkan kepada Majlis Raja-Raja atau beberapa orang Sultan yang prihatin akan skandal yang melingkari pemimpin politik tertinggi negara. 

Sementara pihak polis menjalankan siasatan terhadap Apandi Ali kita hanya boleh tunggu dan lihat akan reaksi atau tindakan susulan dari Majlis Raja Raja.

Majlis Raja Raja harus mengambil maklum bahawa tahap kepercayaan rakyat terhadap kerajaan serta beberapa agensi tunjang adalah pada tahap yang amat membimbangkan. Keadaan ini tidak sihat untuk negara bertuah ini.


p/s 

Suruhanjaya Siasatan Raja mungkin boleh diadakan, tanpa apa-apa kekangan, hanya setelah Najib berundur atau diundurkan.  

Endless possibilities in Malaysia

aPandi says Najib has done no wrong

Najib Razak, the scandal-ridden Malaysian Prime Minister has been cleared from any criminal wrongdoings and corrupt practices by none other than the Attorney General whom Najib appointed to replace the prematurely retired former AG Tan Sri Gani Patail.

All must be well and good in my country now. It must be. 

The Guardian reports HERE

The learned Attorney General has also been recently appointed to the board of Tabung Haji. Don't ask me if it is appropriate or even morally right for a serving AG to sit on the board of a national pilgrims fund. The AG may excuse himself if any legal cases against Tabung Haji passes before him but which position he chooses to excuse himself from could be a tough call. 

Could the Tabung Haji appointment be a pre-retirement golden handshake for possibly the shortest serving AG in our history? I don't know.

Whichever way this develops the right hand man would certainly strive to make sure that Tabung Haji doesn't go into a tail spin, as many depositors, including me, fear. 

Tabung Haji CEO Tan Sri Ismee has also come out with a convincing statement assuring depositors and Malaysians in general that all is well and good in Tabung Haji. It must be true. We must trust these guys. 

A long time journalist friend who was at the AG's press conference where aPandi read out a prepared text earlier today thinks she may have seen the soon to be 'promoted' Chief Commissioner of the Malaysian Anti Corruption Commission (MACC).

Is Tan Sri Abu Kassim Mohamed, the serving chief of the MACC, also looking at a pre-mature retirement like in the case of Gani Patail? That has been the talk, she quips.    

She says rumours has it that this guy from the AG's chambers helped clear up the '2.6b' and SRC mess and was promised the post in return for his professional favour in clearing the innocent Prime Minister from baseless slander. It was kind of a national service for 'DZ' the humble servant. 

Najib is innocent because he has returned the unused portion of the more than 2 billion ringgit to the Saudi family. Don't ask me who in the Saudi family donated and accepted back his/her money, I don't know. I don't think anybody knows for sure who that individual is, not even Najib. 

Even Deputy Prime Minister and Home Minister Datuk Seri Zahid Hamidi was a little confused if the Saudi royal family donor was an individual or a group of individuals. Maybe he is still confused.

Najib also don't know how 42 million ringgit landed in his personal account. He is innocent. The SRC guys who approved the 42 million ringgit transfer must have been intoxicated or outright out of their mind. It could have been just a naughty prank but Najib is believed to have issued cheques from his account without knowing he had billions in cash in his account. It's a bit confusing, I know, but Najib is innocent. 

Sarawak Report says Najib charged millions of ringgits in expenses and purchases to credit card/s issued to SRC. They even produced details including the alleged credit card numbers to prove their claim but it cannot be true because Najib is innocent. Apandi the learned former judge turned AG has clearly indicated that Najib has done no wrong. We must trust Apandi.

We must put our right and left hands together and clap because Najib has been cleared by Apandi Ali, who is also a newly appointed board member of Tabung Haji.

All must be well and good but is Apandi also looking at retirement?  If so who would be the next Attorney General? Here comes the next obedient servant of the ruler.

Oh Ya! Tan Sri Zeti of Bank Negara will also leave the scene sometime in March/April. Ismee Ismail of Tabung Haji is said to be among those in the running for the Governor's post. 

All must be well and good. 

After having managed Tabung Haji with such professionalism and ethics since their appointment I think both Ismee and Tabung Haji Chairman Datuk Seri Azeez Rahim qualify to run Bank Negara Malaysia next. We must trust these guys.

The possibilities are endless. 


p/s 

When good men and women do nothing, ...