Saturday, 18 October 2008

EAST, Another WEST or Just REST?

2nd BN Deputy Chairman! MCA or …

It is not wrong for the Malaysian Chinese Association leaders to thinks that the founding member of Alliance/Barisan Nasional deserves the Deputy Chairmanship in the 14-party coalition.

Retiring MCA Youth chief Datuk Liow Tiong Lai’s assertion that his party should be given a BIGGER role in the coalition is laudable.

He should have also demanded for a Greater RESPONSIBILITY to revitalize the coalition.

Maybe Liow also needs to be reminded of the fact that Barisan Nasional members of Parliament would be stepping into Parliament as members of the OPPOSITION if not for the 50-odd seats from Sabah and Sarawak.

The presence of UMNO in Sabah might make the collective number of seats delivered by local parties like SAPP, PBRS, PBS and LDP small, much smaller than the dismal performance of MCA nationwide, but the BN shouldn’t ignore SARAWAK.

BN Sabah, Umno included,
delivered 24 of the 25 parliamentary seats contested in the memorable March 8, 2008 12th General Election but the Sarawak Barisan Nasional single-handedly delivered 30 of the 31 parliamentary seats which were up for grab.

Tan Sri Abdul Taib Mahmud, Sarawak Chief Minister and BN chairman, held his four-party coalition together and steered the high-waves to deliver the crucial numbers that has kept BN afloat at the federal level.

The Sarawak BN is held sturdy by Parti Pesaka Bumiputera Bersatu PBB, Sarawak United People’s Party SUPP, Sarawak Progressive Democratic Party SPDP and Parti Rakyat Sarawak PRS.

If indeed the proposal for a second BN chairmanship is deliberated by the BN supreme council, then the trusted leaders should weigh the contributions of each and every party and region accordingly.

Don’t forget their crucial performance on March 8.

Between MCA and the Sarawak BN led by Taib Mahmud, I think the latter stands a better chance.

THINK!

p/s Some say such self serving demands from MCA at a time when BN is undergoing tremendous pressure is unbecoming of a founding member, but others argue that is the Art of Survival. Either art or survival, I feel that STATUS QUO is still a better choice for all.



Site Meter

7 comments:

Omong said...

yeah

the noises from the grassroots is that any party that can tame UMNO will get the votes

so no harm trying to reclaim significance, eh

especially when the leadership is weak from oversleeping

OBT said...

Why don't you try these new Blogger templates for your blog. They're much easier to customize than other templates.

Anonymous said...

Nak pangil Malaysian tapi dalam persidangan pun guna bahasa lain setahu saya kalau malaysian guna lah bahasa rasmi

Col Roseli said...

Saya rasa ramai orang-orang Melayu yang bersetuju dengan pendapat sdra.
Pemimpin-pemimpin UMNO mestilah bertindak dengan wajar pada kali ini. Mungkin mereka telah melakukan kesilapan di masa lalu sehingga menjadikan negara ini semacam cacamerba tetapi pada kali ini mereka mesti lah berpandangan jauh dan tidak lagi menggadaikan hak sendiri yang tinggal sekangkang kera. Belajar lah dari kesilapan yang lepas itu.
Sebenarnya Tanah Melayu boleh mencapai kemerdekaan seawal tahun 1947 dan bukan 1957 saperti yang berlaku di India, Pakistan atau Burma kerana selepas Perang Dunia Kedua, Kerajaan British telah jatuh bankrap dan Kerajaan British telah meminta bantuan kewangan dari Amerika Syarikat bagi menyekat kemaraan Kominis Soviet. Salah satu terma yang diletakkan oleh Amerika Syarikat didalam Truman Doctrine, iaitu bantuan kewangan kepada Kerajaan British, adalah British diperlukan untuk melepaskan semua tanah jajahan mereka.
Jika orang-orang Melayu benar-benar prihatin pada masa itu dan mengetahui akan apa yang berlaku dipersekitaran dunia, saya percaya perjuangan UMNO, yang ditubuhkan pada tahun 1946 tidak hanya terhenti selepas Malayan Union berjaya digagalkan. Orang-orang Melayu melalui UMNO seharusnya telah meneruskan usaha mereka untuk menghapuskan Penjajah Inggeris dan saya kira mungkin parang dan lembing tidak perlu digunakan kerana Penjajah Inggeris yang bankrap itu bersama-sama dengan 'subjects' mereka sudah pasti lari jika hanya disikukan.
Mungkin risiko yang bakal kita hadapi hanyalah datangnya dari Parti Kominis Malaya tetapi saya percaya komitmen yang ditunjukkan oleh Amerika Syarikat akan dapat mematahkan serangan PKM dengan mudah.
Tanah Melayu pada ketika itu bukanlah saperti Vietnam. Di Vietnam, Ho Chi Minh adalah anak watan dan pejuang kebangsaan tetapi di Tanah Melayu, PKM tidak mendapat sokongan dari anak-anak watan. Orang-orang Melayu tidak menyokong perjuangan PKM.
Sekiranya Tanah Melayu mendapat kemerdekaan pada tahun 1947, mungkin masaalah-masaalah perkauman yang kita hadapi pada hari ini sudah pasti tidak akan ujud.
Oleh kerana orang-orang Melayu pada ketika itu masih lemah dan mudah dipujuk rayu, orang-orang Melayu telah di'paksa' untuk menerima 'British subjects' sebagai salah satu terma kemerdekaan.
Setelah 50 tahun memerintah tanahair yang tercinta ini, saya percaya orang-orang Melayu tidak lagi mahu melihat pemimpin-pemimpin mereka lemah.
Hendaknya jangan lah kita terus mengalah.

Anonymous said...

Retiring MCA Youth chief Datuk Liow Tiong Lai’s assertion that his party should be given a 2nd BN Deputy Chairman post...For that statement, he was elected a new MCA Vice President.

Anonymous said...

MCA is a dinosaur party lah, founder party konon!
Nak DPM post? why not leave BN & minta dari PKR Annuar?

Anonymous said...

is it true that Susan Loone is a prostitute from Bangkok, now retired but doing part-time in Chow Kit?

rejectshop